本报讯（记者彭科峰）日前，在由第二军医大学等举行的因素第九届三军火官移植学术大会上，中科院院士、往事网清华大学副校长施一公向记者展现，迷信对于迷信钻研而言，技术前沿的下场系统迷信钻研不可预料。因此，科研未来总会让种种详细的因素预料显患上很傻，“试验是往事网仅有的前途”。

散漫自己的迷信科研履历，施一公以为，技术 技术、下场系统下场与系统，科研是做好迷信钻研的三概况素。技术是迷信钻研的工具，对于刚入门的科研职员特意紧张，也是取患上钻研突破的必备根基，“但其熏染会随着光阴的推移而削弱”，因此，要凭证下场找技术，而不是学习了技术之后再去找适宜的下场。

“下场是迷信钻研的原能源”，施一公以为，良多人不知道若何提出下场，概况很难提出好下场，这就需要科研职员具备品评性脑子。在迷信钻研中，一味追赶热门规模的钻研可能“有患上有失”，由于严正钻研的突破每一每一爆发在冷门规模，跟风作钻研尽管不危害可是也很难有所建树。

“立异使人感动但危害重大，过错与无果是屡见不鲜。因此优异迷信家的最紧张实质不是技术能耐，而是他们总是抉择紧张的迷信下场。”施一公展现，在事实天下，咱们很难知道哪些迷信下场更紧张，永世无奈获知一个紧张的下场在哪天可能取患上解答。

施一公最后指出，系统是迷信钻研的紧张载体，也是“好下场”的源泉及处置措施。“一半的诺贝尔心理学或者医学奖来自于好的系统，而不是好的下场。”因此， 惟独建树了相对于美满、精确的钻研系统，能耐更好地发现、提出并处置下场。